Un audit dei ricambi critici non dovrebbe iniziare dal conteggio dei prodotti presenti in magazzino. Il suo primo obiettivo consiste nell’individuare quale guasto di un’apparecchiatura potrebbe arrestare un processo fondamentale e per quanto tempo lo stabilimento potrebbe funzionare senza uno specifico componente. Solo dopo aver determinato le conseguenze del fermo è possibile decidere quali ricambi debbano essere stoccati e quali possano essere messi in sicurezza attraverso la riparazione, un componente alternativo, la disponibilità esterna o un ammodernamento pianificato.

Un elevato numero di ricambi sugli scaffali non significa necessariamente che la produzione sia al sicuro. In magazzino possono trovarsi apparecchiature costose e a bassa rotazione, mentre manca un modulo apparentemente poco importante senza il quale non è possibile avviare l’intera linea. Per questo motivo, l’elenco dei ricambi critici dovrebbe essere il risultato di un’analisi dei rischi e non il suo punto di partenza.

In breve: un ricambio è critico quando la sua mancanza può provocare conseguenze inaccettabili e il ripristino del funzionamento della macchina richiede più tempo di quanto lo stabilimento possa tollerare. La valutazione deve considerare non solo il prezzo e il consumo, ma anche il ruolo dell’apparecchiatura, la ridondanza, il lead time, lo stato EOL, la riparabilità, la disponibilità di un ricambio alternativo e il tempo necessario per la configurazione e la rimessa in servizio.

Informazioni principali:

  • La criticità di un ricambio dipende dal punto in cui viene utilizzato e dalle conseguenze del guasto.
  • Un ricambio costoso non è sempre critico, mentre un componente economico può arrestare un’intera linea.
  • Il lead time deve essere confrontato con il tempo massimo durante il quale il processo può rimanere fermo.
  • Lo stato EOL aumenta il rischio anche quando l’apparecchiatura si è guastata raramente in passato.
  • Non tutti i ricambi critici devono essere conservati localmente.
  • Il risultato dell’audit dovrebbe essere un piano di messa in sicurezza, non soltanto un foglio di calcolo con i nomi dei prodotti.

Invia l’elenco delle apparecchiature considerate critiche, le loro sigle complete e le fotografie delle targhette identificative. Questi dati permetteranno di iniziare la verifica della disponibilità dei ricambi e delle possibili strategie di messa in sicurezza.

Chiama: +48 717 500 983

Dall’elenco dei ricambi alla mappa dei rischi di produzione

La criticità di un ricambio dipende dal suo ruolo nel processo, non dal prezzo

Lo stesso ricambio può avere un livello di criticità completamente diverso in due stabilimenti o persino in due macchine presenti nello stesso reparto. Se un’apparecchiatura dispone di una ridondanza completa, il suo guasto potrebbe non causare l’arresto immediato della produzione. In un’altra applicazione, lo stesso componente potrebbe invece rappresentare un singolo punto di guasto dal quale dipende l’intero processo.

La valutazione non dovrebbe quindi iniziare dalla domanda: «Quanto costa questo ricambio?». Sono più importanti le seguenti domande:

  • Quale funzione svolge l’apparecchiatura in cui è installato il componente?
  • Che cosa accadrà alla produzione in caso di guasto?
  • Il processo può continuare a funzionare con una capacità ridotta?
  • Esiste una macchina di riserva, un bypass o un metodo alternativo per eseguire l’operazione?
  • Per quanto tempo è possibile mantenere la produzione senza ripristinare questa funzione?

La mappa dei rischi di produzione collega il ricambio al processo e non soltanto al codice di magazzino. Dovrebbe indicare in quale macchina si trova il componente, quale funzione protegge e quali conseguenze provoca la sua indisponibilità.

Invia la sigla, le fotografie dell’apparecchiatura e una descrizione del sintomo se stai valutando una riparazione o una rigenerazione anziché l’acquisto di un ulteriore ricambio da magazzino.

Assistenza tecnica: +48 717 500 983
Email: [email protected]
Email negozio: [email protected]

Contattaci

Perché ABC/XYZ e FMEA non sono sufficienti come unici strumenti

La classificazione ABC organizza generalmente le scorte in base al valore dei consumi, mentre l’analisi XYZ aiuta a valutare la regolarità o la prevedibilità della domanda. Entrambi i metodi sono utili nella gestione del magazzino, ma non permettono da soli di stabilire se la mancanza di un determinato ricambio arresterà la produzione.

Un componente di basso valore e con un consumo molto ridotto può appartenere al gruppo C o Z ed essere comunque indispensabile per l’avvio di una macchina. Al contrario, un’apparecchiatura costosa potrebbe non richiedere una scorta locale se è installata in un sistema ridondante, può essere riparata o sostituita rapidamente.

La FMEA aiuta a organizzare le possibili modalità di guasto, i loro effetti e le priorità di intervento. Nell’audit dei ricambi critici è utile applicare la logica FMEA alla valutazione delle conseguenze dei guasti, ma deve essere integrata con fattori logistici e di assistenza tecnica. La sola valutazione della probabilità di guasto non indica se il ricambio possa essere acquistato, riparato, configurato e rimesso in servizio entro il tempo richiesto.

Gli errori più comuni nella valutazione dei ricambi critici

Il primo errore consiste nel ritenere che tutti i ricambi installati in una macchina critica siano anch’essi critici. Alcuni componenti sono standard, disponibili presso più fonti o possono essere sostituiti senza modifiche significative. Altri sono importanti soltanto per una funzione ausiliaria che non arresta l’intero processo.

Il secondo errore consiste nel valutare i ricambi esclusivamente sulla base dello storico dei consumi. L’assenza di prelievi dal magazzino può indicare un’elevata durata, ma può anche significare che il ricambio non si è ancora mai guastato. Se è fuori produzione e non è stato predisposto un componente alternativo, l’assenza di guasti precedenti non elimina il rischio.

Il terzo errore consiste nel considerare il tempo di spedizione dichiarato come il tempo completo necessario per ripristinare il funzionamento della macchina. Al lead time possono aggiungersi l’identificazione della versione corretta, il trasporto, il montaggio, la configurazione, il ripristino dei parametri, i test e la nuova autorizzazione all’esercizio della macchina.

Non bisogna inoltre presumere che ogni ricambio critico debba essere acquistato e collocato su uno scaffale. La soluzione corretta può consistere in una scorta locale, una disponibilità esterna confermata, un’apparecchiatura destinata alla rotazione, la possibilità di rigenerazione, un ricambio alternativo qualificato o un progetto di ammodernamento preparato in anticipo.

mappa dei rischi di produzione

Come eseguire un audit dei ricambi critici passo dopo passo?

Inizia dai processi e dalle apparecchiature critiche

La prima fase consiste nell’individuare i processi il cui arresto provoca conseguenze significative per lo stabilimento. Successivamente è necessario identificare le macchine, gli impianti e le funzioni tecniche indispensabili per l’esecuzione di tali processi.

L’analisi dovrebbe considerare le dipendenze tra le apparecchiature. Un piccolo alimentatore, un controllore, un pannello operatore o un modulo di comunicazione può gestire una funzione comune a più macchine. Il suo guasto può avere conseguenze più gravi rispetto al guasto di un grande azionamento che opera in un sistema dotato di riserva.

Per ogni macchina è utile determinare:

  • la sua funzione nel processo,
  • l’impatto del fermo sulle operazioni successive,
  • la disponibilità di ridondanza, bypass o produzione alternativa,
  • la possibilità di funzionare con una capacità ridotta,
  • le conseguenze sulla qualità, sul rispetto delle scadenze e sulla sicurezza del processo.

Definisci le conseguenze e il tempo di fermo ammissibile

La criticità dovrebbe dipendere dalle conseguenze e non dal semplice verificarsi di un guasto. È necessario stabilire se l’assenza dell’apparecchiatura provochi un arresto completo, una riduzione della capacità, la perdita di una determinata funzione, un problema di qualità o soltanto un disagio organizzativo.

Altrettanto importante è il tempo massimo durante il quale lo stabilimento può funzionare senza il ricambio. Un componente la cui assenza può essere tollerata per diversi turni grazie alle scorte intermedie deve essere trattato diversamente da un’apparecchiatura il cui guasto arresta immediatamente il processo.

Non è necessario calcolare immediatamente il valore esatto di ogni minuto di fermo. Nella prima fase sono sufficienti una scala condivisa delle conseguenze e intervalli temporali che permettano di confrontare le apparecchiature. Un’analisi finanziaria dettagliata può essere eseguita per le posizioni con il rischio più elevato.

Verifica il tempo reale di ripristino del funzionamento

Il lead time del ricambio è soltanto uno degli elementi del tempo di ripristino. L’audit dovrebbe analizzare l’intero scenario, dal verificarsi del guasto fino al riavvio della macchina.

Area Domanda di audit Importanza per il rischio
Identificazione Sono noti la sigla completa, la versione e la configurazione dell’apparecchiatura? Dati incompleti possono ritardare la ricerca di un ricambio compatibile.
Disponibilità Il ricambio è ancora in produzione e disponibile presso una fonte confermata? La disponibilità indicata nel catalogo non corrisponde sempre a una disponibilità reale a magazzino.
Lead time Qual è il tempo confermato per ottenere la versione corretta? Il tempo di consegna deve essere confrontato con il tempo di fermo tollerabile.
Riparabilità L’apparecchiatura può essere diagnosticata, riparata o rigenerata? La riparazione può essere un’alternativa all’acquisto di un ricambio difficile da reperire.
Ricambio alternativo Esiste un ricambio alternativo verificato ed è stato qualificato in precedenza? La compatibilità teorica indicata nel catalogo non garantisce una rapida rimessa in servizio.
Configurazione Sono disponibili i parametri, il programma, il backup dei dati e la procedura di avviamento? La sola presenza dell’hardware potrebbe non essere sufficiente per riprendere la produzione.
Ciclo di vita Il produttore ha annunciato la cessazione della produzione o una limitazione dell’assistenza?
Lo stato EOL aumenta il rischio di futura indisponibilità e di tempi di consegna più lunghi.
Ammodernamento Esiste uno scenario predisposto per sostituire l’apparecchiatura con un’altra tecnologia? L’assenza di un piano può costringere a progettare le modifiche soltanto durante il fermo.

Il tempo reale di ripristino comprende non soltanto l’acquisto, ma anche tutte le operazioni necessarie per riavviare la funzione produttiva.

Crea una scheda di rischio per ogni ricambio

I risultati dell’audit dovrebbero essere registrati in modo da consentire ai reparti di manutenzione, produzione e acquisti di prendere una decisione. Una semplice colonna «ricambio critico: sì o no» non è sufficiente.

La scheda del ricambio dovrebbe contenere almeno:

  • il processo, la linea e la macchina,
  • la funzione protetta dal componente,
  • il produttore, la sigla completa e la versione,
  • il numero di apparecchiature che utilizzano lo stesso ricambio,
  • le conseguenze del guasto,
  • il tempo massimo accettabile di indisponibilità,
  • il tempo di approvvigionamento confermato,
  • lo stato del ciclo di vita e il rischio EOL,
  • la possibilità di riparazione o rigenerazione,
  • la disponibilità e lo stato di qualifica del ricambio alternativo,
  • l’attuale metodo di messa in sicurezza,
  • l’azione raccomandata, il responsabile e la data di revisione.

È inoltre utile registrare la fonte dell’informazione. Un tempo di consegna confermato dal fornitore, i dati del catalogo del produttore e l’ipotesi di un dipendente non hanno lo stesso livello di affidabilità. In questo modo il team sa quali posizioni richiedono ulteriori verifiche.

elenco dei ricambi critici per le macchine

Come adattare il metodo di messa in sicurezza al livello di rischio?

Il risultato dell’analisi di criticità non dovrebbe essere un aumento automatico delle scorte. L’obiettivo consiste nello scegliere una soluzione che permetta di ripristinare il processo entro il tempo richiesto e con un livello di rischio accettabile.

Situazione Rischio principale Azione raccomandata
La mancanza del ricambio arresta immediatamente una linea fondamentale e il tempo di approvvigionamento supera il fermo ammissibile
Arresto prolungato della produzione
Valutare una scorta locale, un ricambio a rotazione o un’altra soluzione disponibile senza attendere una consegna standard
Il ricambio è standard, disponibile presso diverse fonti confermate e il processo dispone di ridondanza Eccessivo immobilizzo di capitale
Mettere in sicurezza le fonti di approvvigionamento e confermare regolarmente la disponibilità anziché mantenere scorte eccessive
L’apparecchiatura è costosa, riparabile e utilizzata in numerose macchine Costo elevato di più unità di riserva Valutare un ricambio a rotazione condiviso e una soluzione di riparazione o rigenerazione preparata in anticipo
Il prodotto ha lo stato EOL e il ricambio alternativo non è stato verificato Perdita graduale di disponibilità e assistenza Verificare la disponibilità, la riparabilità, il ricambio alternativo e lo scenario di ammodernamento
Il ricambio è disponibile, ma la sostituzione richiede un programma o una configurazione Impossibilità di mettere in servizio il ricambio disponibile a magazzino Mettere in sicurezza backup dei dati, parametri, strumenti e procedura di ripristino
La sigla completa e la versione del ricambio non sono note
Acquisto di un’apparecchiatura incompatibile e ulteriore ritardo
Eseguire prima l’identificazione sulla base della targhetta, delle fotografie e della configurazione

Invia le sigle delle apparecchiature fuori produzione e le informazioni sulla loro applicazione. Su questa base è possibile verificare la disponibilità, la possibilità di scegliere un ricambio alternativo o l’opportunità di predisporre un ammodernamento.

Assistenza tecnica: +48 717 500 983
Email: [email protected]
Email negozio: [email protected]

Richiedi una riparazione

Cinque modalità per garantire la disponibilità

Scorta di sicurezza locale

Una scorta locale è giustificata soprattutto quando le conseguenze del guasto sono gravi, non è disponibile una ridondanza sufficiente e il tempo necessario per l’acquisto, la riparazione o l’ammodernamento supera la durata ammissibile dell’interruzione.

Prima dell’acquisto è necessario confermare la piena compatibilità della versione e le condizioni di conservazione. Devono inoltre essere messi in sicurezza il software, i parametri, le licenze, i connettori e gli altri elementi necessari alla messa in servizio. Un ricambio fisicamente presente in magazzino non protegge la produzione se non può essere configurato correttamente.

Disponibilità esterna e fonte di approvvigionamento predisposta

Non è necessario conservare ogni componente in magazzino. Se il ricambio è ancora in produzione, è disponibile presso diversi fornitori e il tempo di approvvigionamento confermato rientra nella finestra accettabile, il rischio può essere limitato attraverso fonti di acquisto predisposte in anticipo.

Nella scheda del ricambio non dovrebbe però essere registrato soltanto il nome del fornitore, ma anche la data di conferma della disponibilità, la versione compatibile del prodotto e la persona responsabile della nuova verifica. Un’informazione risalente a diversi anni fa potrebbe non riflettere l’attuale ciclo di vita dell’apparecchiatura.

Riparazione o rigenerazione

Nel caso di apparecchiature di elevato valore, difficili da reperire o fuori produzione, la riparazione o la rigenerazione può costituire uno degli elementi della strategia di messa in sicurezza. È necessario verificare in anticipo se l’apparecchiatura sia riparabile e se possa essere controllata e collaudata dopo l’intervento.

Questa analisi non dovrebbe essere rimandata fino al momento in cui la linea si arresta. Se la possibilità di riparazione deve proteggere il processo, il metodo di smontaggio, i dati dell’apparecchiatura, il contatto con il centro assistenza e il percorso logistico devono essere preparati in anticipo.

Ricambio alternativo verificato

Un ricambio alternativo non dovrebbe essere valutato soltanto sulla base dei parametri principali indicati nel catalogo. È necessario verificare le interfacce, il metodo di comunicazione, i requisiti del programma, il montaggio meccanico, le funzioni di sicurezza e l’impatto della modifica sugli altri elementi del sistema.

La soluzione più sicura consiste nel qualificare il ricambio alternativo prima del guasto. In questo modo il team non deve iniziare l’analisi della compatibilità quando la linea è già ferma.

Ammodernamento dell’apparecchiatura o del sistema

L’ammodernamento diventa importante quando una vecchia apparecchiatura è fuori produzione, la disponibilità dei ricambi diminuisce, la riparazione è incerta o l’utilizzo di un componente alternativo richiede modifiche più estese. Il piano dovrebbe definire l’ambito delle modifiche, le dipendenze tecniche, i dati necessari e una possibile data di esecuzione dei lavori.

Uno scenario di ammodernamento preparato in anticipo non significa che l’apparecchiatura debba essere sostituita immediatamente. Riduce però il rischio di dover progettare una soluzione da zero durante un fermo imprevisto.

audit dei ricambi critici

Come mantenere aggiornata la mappa dei rischi?

Quando rivalutare la criticità dei ricambi?

Una mappa dei rischi perde valore se rimane invariata nonostante i cambiamenti nel parco macchine e nella catena di approvvigionamento. Dovrebbe essere aggiornata periodicamente, ma anche dopo eventi che influenzano la disponibilità o le conseguenze di un guasto.

Una nuova valutazione è necessaria, tra l’altro, dopo:

  • l’ammodernamento di una macchina o la modifica della sua configurazione,
  • il trasferimento della produzione tra diverse linee,
  • la cessazione della produzione dell’apparecchiatura da parte del produttore,
  • una variazione significativa del lead time,
  • la perdita dell’attuale fonte di acquisto,
  • un guasto che rivela una dipendenza precedentemente sconosciuta,
  • la qualificazione di un nuovo ricambio alternativo,
  • una modifica del tempo di fermo ammissibile o del volume di produzione.

La responsabilità degli aggiornamenti non dovrebbe appartenere esclusivamente al magazzino. Il processo richiede informazioni provenienti dalla produzione, dalla manutenzione, dall’automazione, dagli acquisti e dalle persone responsabili degli investimenti e degli ammodernamenti.

In che modo RGB Elektronika supporta la messa in sicurezza dei ricambi critici?

RGB Elektronika può supportare l’attuazione delle misure derivanti dall’audit dei ricambi critici. L’azienda dispone di un magazzino che comprende un’ampia gamma di apparecchiature per l’automazione e l’elettronica industriale, inclusi componenti fuori produzione e apparecchiature nuove, revisionate e usate. Dispone inoltre di proprie strutture di assistenza che permettono la diagnostica, il collaudo, la riparazione e la rigenerazione.

A seconda dell’apparecchiatura, delle sue condizioni e della disponibilità, la soluzione può comprendere:

  • l’identificazione dell’apparecchiatura sulla base delle sigle e delle fotografie,
  • la ricerca e la consegna di un ricambio compatibile,
  • la scelta di un possibile ricambio alternativo,
  • la diagnostica, la riparazione o la rigenerazione dell’apparecchiatura disponibile,
  • l’ispezione e il collaudo del componente,
  • la preparazione di una soluzione di ammodernamento.

Questo modello permette di valutare diverse modalità di messa in sicurezza dei ricambi, anziché limitare la decisione esclusivamente all’acquisto di un’apparecchiatura nuova. Ogni caso richiede tuttavia la conferma della sigla, della configurazione, delle condizioni tecniche e della disponibilità della soluzione specifica.

Invia un elenco delle apparecchiature più critiche con le sigle complete e le fotografie delle targhette identificative. Su questa base è possibile iniziare la verifica della disponibilità, delle possibilità di riparazione o rigenerazione, della scelta di un ricambio alternativo o dell’ammodernamento.

Che cosa preparare prima di inviare una richiesta?

Quanto più precisi sono i dati trasmessi, tanto minore è il rischio di confondere le versioni dell’apparecchiatura e tanto più semplice è confrontare le possibili strategie di messa in sicurezza. Prepara:

  • il produttore e la sigla completa dell’apparecchiatura,
  • una fotografia della targhetta identificativa e dei connettori,
  • il numero di unità necessarie,
  • le informazioni sulla macchina in cui viene utilizzato il ricambio,
  • una descrizione delle conseguenze del suo guasto,
  • le informazioni sulle scorte disponibili,
  • un codice di errore noto o una descrizione del sintomo se l’apparecchiatura è guasta,
  • le fotografie dell’apparecchiatura e dei danni visibili,
  • le informazioni che indicano se l’obiettivo è l’acquisto, la riparazione, la rigenerazione, un ricambio alternativo o un ammodernamento,
  • i dati di configurazione, i programmi o i backup dei parametri disponibili.

Determina prima le conseguenze del guasto. Confronta quindi il tempo di fermo ammissibile con il tempo reale necessario per ripristinare il funzionamento. Solo a questo punto decidi che cosa conservare a magazzino e che cosa mettere in sicurezza in un altro modo. —> Richiedi una riparazione

Chiama: +48 717 500 983